Рішення № 40514658, 18.09.2014, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
717/946/14-ц
Номер документу
40514658
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.09.2014

Справа № 717/946/14-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2014 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -судді Телешмана О.В.,

при секретарі Попельницькій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ВТБ банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне «ВТБ банк» в особі відділення «Закарпатське» ПАТ «ВТБ Банк» подало до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 його користь заборгованість у розмірі 65780,14 гривень за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з'явилася.

Представник позивача Штець В.О. подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить ухвалити заочне рішення.

Судом досліджено такі інші докази: розрахунок суми заборгованості станом на 28 квітня 2014 року, розрахунок пені по сплаті кредиту, розрахунок річних, розрахунок пені за процентами, розрахунок по відсоткам, розрахунок пені по комісії, копія кредитного договору № R53700428828B від 29 травня 2013 року, графік повернення кредиту, розрахунок орієнтовної сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, копі меморіального ордеру № 91634 від 29.05.2013 року,виписка з особового рахунку ОСОБА_1, претензія від 04.12.2013 року, копія поштового повідомлення, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, копія витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та відповідачем ОСОБА_1 29 травня 2013 року був укладений кредитний договір № R53700428828B. Згідно даного договору відповідач отримав кредит в розмірі 50000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 24% річних на строк з 29.05.2013 року по 29.05.2017 року. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Проте, станом на 28.04.2014 року відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором термін та не повернув позивачу основний борг в сумі 42149,58 гривень, а також прострочив заборгованість по кредиту в сумі 5077,99 гривень, прострочив заборгованість по відсотках в сумі 4945,54 гривень. Відповідно до умов договору відповідачу нарахована заборгованість по комісії - 5909,77 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 1846,50 гривень, пеня за несвоєчасну сплату комісії - 2911,44 гривень, пеня за несвоєчасну спалу кредиту - 2490,08 гривень, 3% річних за прострочення сплати процентів - 30, 35 гривень, 3% річних за прострочення сплати комісії - 47,86 гривень, 3% річних за прострочення сплати кредиту - 40,93 гривень, інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом - 88,90 гривень, інфляційні втрати в простроченням сплати комісії за користування кредитом - 132,26 гривень, інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту -108,94 гривень. Загальна сума нарахованої заборгованості складає 65780,14 гривень.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява „ВТБ банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача 65780,14 гривень боргу та судові витрати в сумі 657,80 гривень судового збору.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 525,526, 553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, ч.4 ст.169, 212- 216,368 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „ВТБ банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ банк" 65780 (шістдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 14 (чотирнадцять) копійок боргу .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ банк" 657 (шістсот п'ятдесят сім) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40514658 ?

Документ № 40514658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40514658 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40514658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40514658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40514658, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 40514658, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40514658 відноситься до справи № 717/946/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 717/946/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40480576
Наступний документ : 40676670