Рішення № 40514127, 16.09.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/211/14-ц

2/215/846/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в залі №1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.20914 р. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» /далі Банк/, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 02.07.2008 р., та договором поруки в сумі 372516,48 грн., а також судових витрат.

В обґрунтування Банк вказує, що згідно умов кредитного договору від 02.07.2008 р. Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 32100,00 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 13,5% річних строком по 02.07.2027 р. згідно графіку погашення. На забезпечення виконання зобов'язання 02.07.2008 р. з ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно яких поручитель відповідає перед Банком за виконання своїх зобов'язань позичальником.

Відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 527, 530, 625, 553-554, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання боржником, та несуть солідарний обов'язок. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до п.9.1.-16.3. кредитного договору, та договору поруки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зобов'язані щомісячно сплачувати згідно графіку, кредит частками та проценти, несуть зобов'язання по сплаті пені в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань по кредитному договору, відповідач станом на 20.11.2013 р. має заборгованість в 46605, 34 долари США, або по курсу НБУ 7.9930 грн. становить 372516,48 грн., яка складається з: заборгованості за непогашеним кредитом в розмірі 331365,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 22285,84 грн., заборгованості по пені за порушення строків сплати кредиту та процентів.

Представник позивача Колісниченко Є.Ю. направив до суду заяву про підтримання позову, та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проти позову заперечували, посилаються на неможливість виконання зобов'язань в іноземній валюті в зв'язку з різкою інфляцією національної валюти. Згодні віддати в рахунок заборгованості куплений будинок.

Вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2008 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 на срок по

02.07.2024 р. було укладено кредитний договір та 30.03.2009 р. додаткова угода за умсовами яких Банк надав кредит в сумі 32100,00 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 13,5% річних. З відповідачем ОСОБА_3 02.07.2008 р. та 30.12.2008 р. було укладено договір поруки - а.с.6-26. Відповідачі взяті на себе зобов'язання, передбачені п.9.1.-16.3. кредитного договору, та договору поруки у встановлені строки не виконують, мають заборгованість перед Банком в розмірі станом на 20.11.2013 р. в сумі 46605, 34 долари США, або по курсу НБУ 7.9930 грн. становить: 372516,48 грн., яка складається з: заборгованості за непогашеним кредитом в розмірі 331365,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 22285,84 грн., заборгованості по пені за порушення строків сплати кредиту та процентів, що підтверджується довідкою про стан розрахунків а.с.30-33.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Відповідно до ст.ст.553, 554, 1050, 1054 ЦК України поручитель ОСОБА_3 відповідає перед кредитором - Банком за невиконання своїх зобов'язань боржником ОСОБА_2, та несуть перед позивачем солідарний обов'язок по виконанню зобов'язання. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Банк згідно отриманих відповідачами вимог а.с.28-29, які були проігноровані, в жовтні 2013 р. повідомив позичальників про необхідність дострокового погашення зобов'язань протягом 60 денного терміну.

Таким чином позов підлягає задоволенню, слід стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 372516, 48 грн.

Заперечення відповідачів суд не може прийняти до уваги, оскільки згідно ст.625 ЦК України неможливість виконання грошового зобов'язання не звільняє боржника від його виконання.

При задоволенні позову підлягає стягненню з відповідачів судовий збір сплачений Банком при зверненні до суду в сумі 3441,00 грн. згідно платіжного доручення а.с.1, відповідно до ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.79, 88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 НОМЕР_1, ОСОБА_3 НОМЕР_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість по кредитному договору в сумі 372516 грн. 48 коп. станом на 20.11.2013 року, 3441,00 грн. судового збору, а всього 375957 /триста сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім/ грн. 48 коп.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: