Рішення № 4051347, 02.07.2007, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-2436/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Назаренка О. В., при секретарі О.М. Пілюгіній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2007 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання.

ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилася, подала суду заяву в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у сумі 180 гривень на місяць та просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги позивача про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у сумі 180 гривень на місяць визнав та просить слухати справу за його відсутності.

Суд вважає що в матеріалах цивільної справи є достатньо доказів про права та взаємовідношення сторін, беручи до уваги подані сторонами заяви, про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані суду докази, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача, оскільки вони обґрунтовані і доведені.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, запис № 12 від 17 квітня 1989 року, що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, що видане Ракитненським с/ЗАГС Нововодолазьського району, Харківської області, 17 квітня 1989 року.

Відповідно до довідки № 186 від 06 лютого 2007 року, що видана Харківським технікумом залізничного транспорту - ОСОБА_3,  є студентом третього курсу зазначеного навчального закладу.

Відповідно до довідки № 65 від 21 лютого 2007 року, що видана Харківським технікумом залізничного транспорту - студенту денного відділення ОСОБА_3, стипендія не нараховувалась.

Як вбачається з довідки № 375 від 21.06.2007 року, що видана Відкритим Акціонерним товариством «Електромашина» ОСОБА_2 в період з 01.12.2006 року по 31.05.2007 року нарахована заробітна плата у сумі вісім тисяч сто сорок дев'ять гривень 40 коп.

У відповідності до ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що сторони досягли згоди щодо суми виплати аліментів, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також необхідно стягнути з відповідача 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1966 року народження на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти на його утримання в розмірі сто вісімдесят гривень 00 коп. на місяць, починаючи з 13 квітня 2007 року, але не більше терміну навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Харківському районі код 22050000, код ЄДРПОУ 24134461, МФО 851011, р/р 31216259700429 - 30 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області протягом 20 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається до суду у 10 денний термін з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений  ст. . 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.