Ухвала суду № 40512953, 08.09.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.09.2014
Номер справи
910/12076/14
Номер документу
40512953
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12076/14 08.09.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомЗаступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство оборони України, в особі Київського квартирно-експлуатаційного управліннядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна установа "КВАНТ М"простягнення 354 319 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство оборони України, в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна установа "КВАНТ М" про стягнення 354319 грн. 44 коп. заборгованості за договором № 1/ККЕУ від 25.03.2010 оренди нерухомого військового майна, розташованого в Київському гарнізоні за адресою: м. Київ, вул. Медова, 5, військове містечко № 268, інв. № 4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 порушено провадження у справі № 910/12076/14, розгляд справи призначений на 08.07.2014.

07.07.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

08.07.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог суду та відзив на позовну заяву.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 справу № 910/12076/14 передано на розгляд судді Головіній К.І., у зв'язку з перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 (суддя Головіна К.І.) справу № 910/12076/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.07.2014.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 справу № 910/12076/14 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 (суддя Отрош І.М.) справу № 910/12076/14 прийнято до провадження.

У судове засідання 25.07.2014 з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2014 розгляд справи відкладено на 08.08.2014, у зв'язку з неявкою представника прокуратури у судове засідання.

07.08.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 08.08.2014, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 08.09.2014.

03.09.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

08.09.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України та позивача надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України.

Судом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.06.2014 та в ухвалах від 08.07.2014, від 10.07.2014 та від 25.07.2014 судом допущено описку, а саме не правильно зазначено склад сторін. Так, замість «Заступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство оборони України, в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління» судом помилково зазначено «Заступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.06.2014 та в ухвалах від 08.07.2014, від 10.07.2014 та від 25.07.2014 у справі № 910/12076/14 описку.

2. В ухвалах Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/12076/14 від 19.06.2014, від 08.07.2014, від 10.07.2014 та від 25.07.2014 замість слів «Заступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління» читати «Заступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство оборони України, в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/12076/14 від 19.06.2014 та ухвал від 08.07.2014, від 10.07.2014 та від 25.07.2014.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 40512953 ?

Документ № 40512953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40512953 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40512953 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40512953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40512953, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40512953, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40512953 відноситься до справи № 910/12076/14

Це рішення відноситься до справи № 910/12076/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40512952
Наступний документ : 40512954