Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16 вересня 2014 року справа № 927/1393/14
Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області, вул.1 Травня 50-А, м.Прилуки, 17500 в інтересах держави
В особі: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка 4а, м.Чернігів, 14021
Відповідач: Комунальний лікувально-профілактичний заклад "Прилуцька центральна міська лікарня", вул. Київська, 58, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500
Предмет спору: про стягнення 3728,43 грн.
Суддя Ю.В. Федоренко
Представники сторін:
від позивача: Лутченко К.К. довіреність № 16/1-2-80 від 15.01.2014
від відповідача: не з'явився
від прокурора: Коляда Ю.О. прокурор відділу прокуратури м.Чернігова, посвідчення №011023 від 23.10.2012
Суть спору:
Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області заявлено позов про стягнення 3728,43 грн. заборгованості за послуги охорони що надавались згідно договору № 111/1323 від 30.09.2009 за період з вересня 2013 року по травень 2014 року.
Представник відповідача в судове засідання 16.09.2014 не з'явився.
10.09.2014 від відповідача надійшло клопотання №01-14/911 від 09.09.2014, в якому просить провести розгляд справи без участі його представника. Крім того, у вказаному клопотанні позивач зазначає, що проти позовних вимог не заперечує.
В зв'язку з тим, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов'язком сторін, вказане клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
30.09.2009 між Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області з КЛПЗ „Прилуцька центральна міська лікарня" укладено договір №111/1323 на централізоване спостереження за станом сигналізації з реагуванням групи затримання на відповідні сигнали з об'єкту КЛПЗ кімната для зберігання наркотичних речовин.
Відповідно до п.2.1 предметом вказаного договору є зобов'язання виконавця по спостереженню сигналізації та її обслуговуванню на об'єкті, який входить до Дислокації (додаток №1), що є невід'ємною частиною Договору та зобов'язується терміново направляти ГЗ в разі спрацювання сигналізації на такому об'єкті для відповідного реагування в НДІ та години, зазначені в дислокації. Межі такого об'єкту вказуються у плані (схемі) - Додаток №5 до договору. За цим договором виконавець не приймає майно замовника на зберігання і не вступає у володіння ним.
Відповідно до п.3.1. договору ціна охоронних послуг є договірною і визначається сторонами в розрахунку та протоколі узгодження договірної ціни (додаток №№2, 3 до договору), які невід'ємною частиною цього договору. години спостереження, технічного обслуговування однієї умовної установки сигналізації визначається на підставі розрахунку нарахованих валових витрат, пов'язаних з цією діяльністю та узгоджується з Протоколом узгодження ціни (додаток №3), що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п.3.2 вартість охоронних послуг по договору на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі дислокації та рахунку, відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги виконавця здійснюється замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця.
Перший платіж по договору здійснюється замовником впродовж 2-х банківських днів після підписання сторонами договору. Усі наступні платежі по договору здійснюються замовником не пізніше 5 числа кожного місяця за цей місяць.
Датою оплати вважається дата зарахування коштів замовника на банківський рахунок виконавця.
Відповідно до п.3.3. замовник своєчасно надсилає до виконавця свого уповноваженого представника для отримання рахунків на оплату, актів виконаних робіт та інших необхідних йому фінансових документів.
Як погоджено сторонами у п.13.1 договору укладається сторонами строком на 1 рік і починає свою дію з 15.10.2009. Якщо за два місяці до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, дія договору вважається продовженою за згодою обох сторін на кожний наступний рік.
За період з вересня 2013 року по травень 2014 року позивачем надано послуг відповідачу на загальну суму 3728,43грн., що підтверджується актами прийому -здачі виконаних робіт/послуг №111-00007383 за вересень 2013 року на суму 410,19грн., №111-00008307 за жовтень 2013 на суму 422,43грн., № 111-00009197 за листопад 2013 на суму 410,19грн., № 111-00009694 за грудень 2013 на суму 422,43грн., №111-00000402 за січень 2014 на суму 422,43грн., №111-00001314 за лютий 2014 на суму 385,71грн., №111-00002258 за березень 2014 на суму 422,43грн., №111-00003201 за квітень 2014 на суму 410,19грн., №111-00004131 за травень 2014 на суму 422,43грн. та рахунками -фактурами №11-003632 за вересень 2013 на суму 410,19грн., №111-00004107 за жовтень 2013 на суму 422,43грн., № 111-004531 за листопад 2013 на суму 410,19грн., № 111-004877 за грудень 2013 на суму 422,43грн., №111-000103 за січень 2014 на суму 422,43грн., №111-000553 за лютий 2014 на суму 385,71грн., №111-001849 за березень 2014 на суму 1230,57грн., №111-001485 за квітень 2014 на суму 410,19грн., №111-001964 за травень 2014 на суму 422,43грн. та актом звірки розрахунків, який підписаний обома сторонами та скріплений відбитками їх печаток.
Відповідач порушив умови договору, надані послуги не оплатив.
Станом на день винесення рішення судом борг відповідача за спірний період склав 3728,43 грн.
Відповідач не надав доказів сплати даної суми боргу.
Таким чином, вимоги позивача по стягненню 3728,43грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Статтею 903 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального лікувально-профілактичного закладу „Прилуцька центральна міська лікарня", вул. Київська, 58, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, р/р 35426301038579 в Прилуцькому УДКСУ Чернігівської області, МФО 853592, код 34549336 на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка, 4А, м.Чернігів, 14021 р/р 2600600018281 в АТ "Укрексімбанк" м. Чернігів, МФО 353649, код 08597061) 3728грн. 43коп. боргу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Комунального лікувально-профілактичного закладу „Прилуцька центральна міська лікарня, вул. Київська, 58, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, р/р 35426301038579 в Прилуцькому УДКСУ Чернігівської області, МФО 853592, код 34549336 в дохід Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1827грн. 00коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Федоренко
.
Судове рішення № 40512887, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1393/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: