ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" вересня 2014 р.Справа № 922/3216/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Кроливец М.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой", м. Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой", в якій просить суд стягнути з відповідача 13806,58 грн. заборгованості, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору №8/549 від 03.12.2007 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, Харківська набережна,9, щодо своєчасної сплати останнім вартості отриманих послуг, в зв'язку із чим позивачем відповідачу була нарахована заборгованість за період з 01.06.2011р по 01.06.2014 року в сумі 13 806,58 грн.
Ухвалою господарського суду від 01.08.2013 року порушено провадження у справі №922/3216/14, розгляд справи призначено на 19.08.2014 року.
Представник позивача, в судове засідання 07.08.2014року не з'явився, через канцелярію господарського суду Харківської області, звернувся до суду з заявою(вх.№28704 від 18.08.2014р.) щодо відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні .
Ухвалою господарського суду від 19.08.2014року, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено до 12.09.2014року.
Представник позивача, в судове засідання 12.09.2014року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив. Ухвала направлена на адресу відповідача ,що вказана позивачем в позовній заяві повернулась до суду без вручення адресату з поміткою"за спливом строку зберігання"
Враховуючи неявку представників сторін у призначене судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2014 р. о 12:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
3.Зобов*язати ПОЗИВАЧА надати :
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження , Витяг з ЄДРПОУ стосовно місцезнаходження відповідача ,
ВІДПОВІДАЧА - письмовий відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви прокурора про збільшення позовних вимог), відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
5. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
6. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя О.О. Присяжнюк
Судове рішення № 40512865, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3216/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: