Ухвала суду № 40512848, 18.09.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2014 Справа № 920/1395/14

За позовом: Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ», м.Полтава

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми

про стягнення 8602,36 грн..

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача Басов О.В.

Від відповідача: не з'явився;

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Сорока Л.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором суборенди нерухомого майна № 8-2013/ТЦ від 24.01.2013р. в сумі 6775,36 грн., з яких: 5456,07 грн. основного боргу, 265,48 грн. пені, 53,81 грн. 3% річних , 1000 грн. штрафу , а також стягнути витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

На виконання вимог судової ухвали від 21.08.2014р., позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.09.2014р. , в якій зазначається, що станом на 17.09.2014р. адресою відповідача є м. Суми, вул. Чапаєва, буд.45/1, таким чином, суд направив ухвалу про порушення провадження у справі та ухвалу про відкладення розгляду справи на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та довідці.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 02.10.2014 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2.Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок позовних вимог.

3. Втретє зобов'язати відповідача подати відзив на позов.

Суддя В.М. Моїсеєнко