Справа № 761/22619/14-ц
Провадження №2/761/6523/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2014 року, ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення боргу за борговою розпискою.
Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.
За змістом ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяви, місцем проживання Відповідача зазначено: АДРЕСА_2
В порядку ст. 122 ЦПК України, був направлений відповідний запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання Відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
За інформацією Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м.Києві, відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, у АДРЕСА_2, що по територіальності не відноситься до Шевченківського району м.Києва.
Місцем же проживання Позивача є наступна адреса: АДРЕСА_1, що також не відноситься до Шевченківського району м.Києва.
Положеннями ст. 110 ЦПК України чітко визначено випадки альтернативної підсудності, тобто за вибором позивача.
Вивчивши зміст позовної заяви та матеріали позову, з'ясовано, що цей спір має розглядатися в загальному порядку, а саме за зареєстрованим місцем проживання Відповідача.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 109, 110, 113, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою - повернути Позивачеві для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1) судовий збір, внесений згідно квитанції від 29 липня 2014 року, р/р 31211206700011, МФО: 820019, код отримувача: 37995466, в розмірі 1 540 (тисячу п'ятсот сорок) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів, з отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
Судове рішення № 40512781, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/22619/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: