Постанова № 40512675, 18.09.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/937/14-п

Провадження №3/551/319/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого без трудового оформлення, освіта середня-спеціальна, раніше судимого Шишацьким районним судом 28.11.2012 за ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 18.06.2014 на підставі Закону України «Про амністію», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16 серпня 2014 року близько 22 год. 30 хв., під час проведення перевірки працівниками міліції гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10 червня 2014 року.

Органами міліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно під час здійснення перевірки працівниками Шишацького РВ 16 серпня 2014 року станом на 22-30 був відсутній вдома, оскільки затримався у товариша з яким ремонтував мопед.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2014 року № 132999, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1, 2/;

- його особистими письмовими поясненнями, відповідно до яких повністю визнав факт порушення правил адміністративного нагляду /а.с. 3/;

- рапортом дільничного інспектора міліції Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Новака О.М. /а.с.4/;

- копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави, відповідно до якої до засудженого ОСОБА_1, застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році», звільнено від відбування покарання призначеного Шишацьким районним судом Полтавської області від 28.11.2012 року засудженого за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310, 70 КК України до 5 /п'яти/ років позбавлення волі та встановлено відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною виходити з будинку в період з 22 до 06 години /а.с.5/;

- довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови суду про встановлення адміністративного нагляду /а.с.6/;

- довідкою про звільнення серії ПОЛ № 14113 виданої Полтавською виправною колонією (№ 64) гр. ОСОБА_1 /а.с.7/.

Згідно довідки - характеристики Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 20.08.2014 № 02-13/651 ОСОБА_1, зареєстрований та проживає з батьками по вул. Леніна № 36 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, не одружений, на даний час його місце роботи не відоме, компрометуючих матеріалів по сільській раді на гр. ОСОБА_1 не має /а.с.8/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих вину правопорушника обставин та наявність пом'якшуючої обставини, як-то повне визнання вини, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.187, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 /вісімдесяти п'яти/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31118106700515 Державного бюджету в ГУДКУ в Полтавській області, код 21081100 МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 20 жовтня 2000 року, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап