Рішення № 40512393, 17.09.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2453/14-ц

Провадження №2/242/761/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.07.2014 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № 129.205.132 від 16.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8725,86 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% за рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2010 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 20.06.2014 р. має заборгованість - 2117 грн. 24 коп. Просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» заборгованість у розмірі 2117 грн. 24 коп. за кредитним договором № 129.205.132 від 16.07.2008 року.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про слухання справи у їх відсутність та наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явився. В матеріалах справи маємо заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність та проти задоволення позовних вимог не заперечувала, але просила відрахувати з суми боргу сплачений кредит в сумі 100 грн., копію квитанції додала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно договору кредитування № 129.205.132 від 16.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8725 грн. 86 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2010 року.

Згідно умов укладеного договору та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 20.06.2014 р. має заборгованість - 2117 грн. 24 коп., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

23.07.2010 р. відповідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Промекономбанк» змінив найменування на Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 129.205.132 від 16.07.2008 року підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 2017,24 грн., так як згідно №79 від 22.07.2014 р. відповідачем було сплачено в рахунок погашення кредиту 100 грн., але позивачем зазначена сума не врахована, як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитом..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 612, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН №НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №129.205.132 від 16.07.2008 року у сумі 2017 (дві тисячі сімнадцять) грн. 24 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» на рахунок №37396901 код банку №334992 ЄДРПОУ №20058668 в ПАТ «КБ «Промекономбанк».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН №НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 грн.

В задоволені інших позовних вимогах відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя