Кагарлицький районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" липня 2014 р. Справа №: 368/1194/14-цм.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В.. розглянувши заяву ТОВ «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст.96,102,103 ЦПК України ст. 1054, 1050 ч. 2 ЦК України.
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Новобудова», (м.Київ, вул.Московська,46/2) код 32917247 р\р №26007000029876 ПАТ Укрсоцбанку МФО 300023 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 15093 (п"ятнадцять тисяч дев"яносто три ) грн. 13 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. В. Закаблук
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 40512131, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1194/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: