Ухвала суду № 40511389, 22.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3934/14

Справа № 522/1049/14-ц

УХВАЛА

22 січня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (діє на підставі договору від 08.10.2013р.) 21.01.2014 року звернувся до суду з позовною заявою, яку також підписав, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу. Позовна заява надійшла до провадження судді 22.01.2014 року.

Представник позивача додав до позову ордер ПТ № 009918 про надання правової допомоги від 08.01.2014 року, який складений не на ім'я позивача, а на ім'я ОСОБА_6, яка не є стороною за позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме: не додано ордеру щодо представництва інтересів позивача.

Враховуючи викладене, позивачу (його представнику) необхідно: додати ордер, щодо представництва інтересів позивача адвокатом ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити позивача (його представника) про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

22.01.2014