Справа № 509/3925/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Демеденко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
01 вересня 2014 року, позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 05.11.2006 р. у розмірі 442000,00 грн., мотивуючи це порушенням останньою своїх боргових зобов'язань щодо повернення вказаних коштів, отриманих відповідачкою від позивача для придбання житлового будинку та земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_1.
В судове засідання 15.09.2014 р., сторони по справі не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, але надіслали на адресу суду заяви про слухання справи без їх участі, укладену та підписану між сторонами по справі мирову угоду та спільну заяву з проханням затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої :
1. Боржниця ОСОБА_2 визнає, що її заборгованість перед стягувачем ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 442000 грн. ;
2. Боржниця ОСОБА_2 гарантує, що всю суму заборгованості, яка дорівнює 442000 грн., буде погашено перед стягувачем ОСОБА_1 у день укладення цієї Мирової угоди шляхом передачі йому у власність нерухомого майна, яке було придбано за гроші стягувача ОСОБА_1 Нерухоме майно боржниці ОСОБА_2, що належить їй на праві особистої приватної власності, яке передається в рахунок погашення боргу стягувачу ОСОБА_1 складається з : житлового будинку АДРЕСА_1, і складається в цілому з одного житлового будинку під літ. «А,А1,а,а1,а2» загальною площею 410,6 кв.м., в тому числі житловою площею 144,8 кв.м., зі спорудженнями №1-5,І, розташованого на приватній земельній ділянці площею 0,0600 га, що належить боржниці ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 07.11.2006 року, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 за реєстровим № 6069, зареєстрованого Овідіопольським районним бюро технічної інвентаризації 18.01.2007 року, реєстровий номер 860 в книзі 5, зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 13411383 та земельної ділянки АДРЕСА_1, площею 0,0600 га, що належить боржниці ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 07.11.2006 року, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 за реєстровим № 6070, кадастровий номер: 5123755800:00:001:0122 ;
3. Стягувач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржниці ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди ;
4. Боржниця ОСОБА_2 і стягувач ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на боржницю ОСОБА_2 ;
5. Боржниця ОСОБА_2 і стягувач ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозуміли.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 175 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою затверджує вказану Мирову угоду сторін та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175,205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої :
1. ОСОБА_2 визнає, що її заборгованість перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 442000 грн. ;
2. ОСОБА_2 гарантує, що всю суму заборгованості, яка дорівнює 442000 грн., буде погашено перед ОСОБА_1 у день укладення цієї Мирової угоди шляхом передачі йому у власність нерухомого майна, яке було придбано за гроші ОСОБА_1 Нерухоме майно ОСОБА_2, що належить їй на праві особистої приватної власності, яке передається в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 складається з : житлового будинку АДРЕСА_1, і складається в цілому з одного житлового будинку під літ. «А,А1,а,а1,а2» загальною площею 410,6 кв.м., в тому числі житловою площею 144,8 кв.м., зі спорудженнями №1-5,І, розташованого на приватній земельній ділянці площею 0,0600 га, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 07.11.2006 року, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 за реєстровим № 6069, зареєстрованого Овідіопольським районним бюро технічної інвентаризації 18.01.2007 року, реєстровий номер 860 в книзі 5, зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 13411383 та земельної ділянки АДРЕСА_1, площею 0,0600 га, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 07.11.2006 року, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 за реєстровим № 6070, кадастровий номер: 5123755800:00:001:0122 ;
3. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди ;
4. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ОСОБА_2 ;
5. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозуміли ;
6. Провадження у цивільній справі № 509/3925/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 40511380, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3925/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: