Дата документу 17.09.2014
Справа № 320/9575/14-п
Провадження № 3/320/2710/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у відокремленому структурному підрозділі «Мелітопольське локомотивне депо» державного підприємства «Придніпровська залізниця» слюсарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2014 року о 05 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Дзержинського біля магазину «Скорпіон», керуючи автомобілем ВАЗ 21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини праворуч, скоїв наїзд на світлофорний об'єкт та припаркований автомобіль ВАЗ 211010 державний реєстраційний номер НОМЕР_4. Потерпілих немає.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:
1) протоколом АB2 № 973332 від 13.09.2014 року;
2) письмовими поясненнями ОСОБА_3;
3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
4) схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.09.2014 року.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.401,124, 283, 307 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у відокремленому структурному підрозділі «Мелітопольське локомотивне депо» державного підприємства «Придніпровська залізниця» слюсарем, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у відокремленому структурному підрозділі «Мелітопольське локомотивне депо» державного підприємства «Придніпровська залізниця» слюсарем, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів - Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Васильцов
Судове рішення № 40511189, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9575/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: