Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про повернення заяви
18 вересня 2014 року справа № 927/1405/13
Суддя Фетисова І.А., розглянувши заяву та матеріали до неї Боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров"є" 15043 Ріпкинський р-н с. Малинівка, вул. Центральна, 43 Стягувач: ОСОБА_2 АДРЕСА_1Про розстрочку виконання рішення суду
Розгляд заяв, відповідно до ст. 121 ГПК України, здійснюється за загальними правилами господарського процесу.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.
Боржником як доказ направлення надано суду квитанцію № 852/4 від 11.09.2014 р., з якої не вбачається, які саме документи направлені стягувачеві.
Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Таким чином, відсутність належних доказів направлення заявником -боржником заяви та додатків до неї стягувачу є підставою для повернення заяви без розгляду. Керуючись п. 6 ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.
Після усунення порушень, скаржник має право подати заяву повторно.
Додаток: на 6 арк.
Суддя І.А.Фетисова
Судове рішення № 40510242, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1405/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: