ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2014 р. Справа № 909/682/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський "Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004;
про стягнення 258752 грн. 39 коп., з яких 223543 грн. 54 коп. основного боргу, 18452 грн. 71 коп. пені, 4195 грн. 89 коп. 3 % річних, 12560 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань.
за участю представників сторін:
Від позивача: Цимбаліст О. С. - провідний юрист, довіреність (№ 05-16/2260 від 21.10.13); Фігель Т. М. - юрисконсульт першої категорії, довіреність (№ 081-19/671 від 26.03.14);
Від відповідача: Олійник Т. В. - тимчасово виконуючий обов'язки начальника юридичного відділу, довіреність (№ 37/01-ю-2 від 08.08.14); Мардак М. Ф. - провідний енергетик, довіреність (№ 36/01-ю-2 від 07.08.14).
ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський "Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 258752 грн. 39 коп., з яких 223543 грн. 54 коп. основного боргу, 18452 грн. 71 коп. пені, 4195 грн. 89 коп. 3 % річних, 12560 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань.
Представники позивача в судовому засіданні подали суду клопотання (вх.№14092/14 від 15.09.14) про припинення провадження у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 223543 грн. 54 коп. Позовні вимоги в частині стягнення пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань підтримали з підстав наведених в позовній заяві.
Представники відповідача в судове засідання з'явилися, просять суд припинити провадження в частині стягнення 223543 грн. 54 коп. основного боргу, позовні вимоги в частині нарахування пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань заперечили.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" та філією "Богородчанська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Івано-Франківський "Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" укладено договір №2013/ТП-ПР-Бг-3003 від 01.01.2013 р. на постачання природного газу за регульованим тарифом та додаткові угоди до договору: №1 від 01.04.2013 р., №2 від 01.07.13, №3 від 01.08.13, №4 від 30.12.2013р., №5 від 01.01.14, №6 від 01.04.14.
Згідно п. 1.1. договору та додаткової угоди до договору №4 від 30.12.2013р. позивач (постачальник) протягом 2013-2014 року здійснює відповідачу (споживачу) постачання природного газу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб відповідача (споживача), а відповідач (споживач) оплачує позивачу (постачальнику) вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
Пунктом 2.6. договору передбачено, що послуги з постачання газу документально оформляються підписаним сторонами актом приймання - передачі газу, що оформляється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.
У відповідності до п. 4.6. договору - оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється відповідачем авансовим та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2.
Для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за п'ять (5) календарних днів до початку місяця поставки газу.
Для установ та організацій, які фінансуються з державного і місцевих бюджетів, планові платежі здійснюються споживачем на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання протягом місяця поставки газу (п. 4.6.1. договору).
Згідно п. 4. 6. 2. договору споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
Згідно п. 4. 6. 3. договору, у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого (5) числа місяця, наступного за розрахунковим.
Пунктом 2.9. договору визначено, що акти приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача і постачальника.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано філії відповідача послуги з постачання та транспортування природного газу за період з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р. в обсязі 41325 м. куб. газу, на загальну суму 275162 грн. 80 коп., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу №Бг-3003/01 від 31.10.13, №Бг-3003/01 від 30.11.13, №Бг-3003/01 від 31.12.13, №Бг-3003/01 від 31.01.14, №2013/ТП-ПР-3003 від 28.02.14, №2013/ТП-ПР-3003 від 31.03.14, №2013/ТП-ПР-3003 від 30.04.14.
Відповідач за надані позивачем послуги з постачання та транспортування природного газу за період з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р. своєчасно не розрахувався. Внаслідок вказаного, борг за постачання та транспортування природного газу станом на день подання позову становив 223543 грн. 54 коп.
Представниками позивача надано суду докази оплати відповідачем станом на 09.09.14 суми основного боргу в розмірі 223543 грн. 54 коп.
Отже, станом на день розгляду справи відповідачем в повному обсязі оплачено суму основного боргу вартості газу і наданих послуг в розмірі 223543 грн. 54 коп.
На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов'язання. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
В силу ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив оплату за надані позивачем послуги з постачання та транспортування природного газу з порушенням строків оплати визначених договором, чим спричинив прострочення виконання грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з позовом, відповідачем здійснено оплату суми боргу в розмірі 223543 грн. 54 коп.
У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем сплачено 223543 грн. 54 коп. після звернення позивача до суду з позовом, в частині стягнення основного боргу слід припинити провадження згідно п.1-1 ст.80 ГПК України.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного Кодексу України).
Ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до п. 6.2.2. договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
На підставі вказаних положень договорів за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 18452 грн. 71 коп. пені.
Враховуючи те, що судом встановлено факт прострочення грошового зобов'язання відповідачем, позивачем правомірно здійснено нарахування пені.
Судом здійснено перевірку поданого позивачем розрахунку пені. З огляду на обґрунтованість здійсненого розрахунку, позовні вимоги про стягнення 18452 грн. 71 коп. пені підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Господарським судом здійснено перевірку поданого позивачем розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних.
З огляду на обґрунтованість позовних вимог в цій частині та правильність поданих розрахунків, позовні вимоги про стягнення 4195 грн. 89 коп. 3 % річних, 12560 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань підлягають задоволенню.
Відповідачем не обґрунтовано заперечень щодо стягнення пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, не спростовано доводів позивача щодо підставності таких нарахування.
Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.
Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
З огляду на викладене, позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача 18452 грн. 71 коп. пені, 4195 грн. 89 коп. 3 % річних, 12560 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 223543 грн. 54 коп. основного боргу - припинити провадження.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, у відповідності до приписів встановлених ст. 49 ГПК України, судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 509, 530, 610, 612, 629, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський "Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 258752 грн. 39 коп. задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський "Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004 (ідентифікаційний код 31790584) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010 (ідентифікаційний код 03361046) 18452 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 71 коп. пені, 4195 (чотири тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 89 коп. 3 % річних, 12560 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 25 коп. інфляційних нарахувань, 5175 (п'ять тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 05 коп. - судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В частині позовних вимог про стягнення 223543 грн. 54 коп. основного боргу - припинити провадження.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 18.09.14
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Озарко Л. Р. 18.09.14
Судове рішення № 40510061, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/682/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: