Ухвала суду № 40509463, 06.05.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/571/14-ц Провадження № 2/478/239/2014 У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

06.05.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю секретаря Поліщук С.П.

позивача-прокурора Цуркан Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах держави в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства «Серба», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в:

31.03.2014 року прокурор Казанківського району в інтересах держави в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до суду з позовною заявою до ФГ «Серба», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якій посилаючись на невиконання відповідачем ФГ «Серба» своїх зобов'язань за договором про надання фінансової підтримки фермерському господарству №66, укладеного 17.12.2008 року та посилаючись на невиконання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх зобов'язань за договором поруки, укладеного з ними 17.12.2008 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств борг в сумі 51810 грн. 27 коп.

Прокурор Цуркан Я.В. в судовому засіданні заявила і надала заяву, в якій прокурор відмовляється від позовних вимог в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 50000 грн. і просить відмову від позовних вимог прийняти.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позовних вимог про стягнення з відповідачів в солідарному порядку основної суми боргу в розмірі 50000 грн., оскільки провадження в цій частині у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

В силу п.3. ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог в частині стягнення з відповідачів ФГ «Серба», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку основної суми боргу в розмірі 50000 грн. судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Прийняти відмову позивача - прокурора Казанківського району від позовних вимог в частині стягнення з фермерського господарства «Серба», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку основної суми боргу в розмірі 50000 грн.

Провадження у справі за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах держави в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства «Серба», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині позовних вимог про стягнення в солідарному порядку основної суми боргу в розмірі 50000 грн., - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя