Рішення № 40509028, 05.09.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.09.2014
Номер справи
644/5447/14-ц
Номер документу
40509028
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/5447/14-ц

Провадження № 2/644/1695/14

05.09.2014

Справа № 644\5447\14-ц

Н\П 2\644\1695\14

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 р.

Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Зоріної Н.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 37824 грн. 41 коп., судовий збір в розмірі 378 грн. 24 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобов'язань, встановлені договором або законом, а ст.625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то за змістом п.2ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати проценті, належних йому відповідно до ст..1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

28 березня 2013 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № КЄКСФ/1010588.1, за яким позивач зобов»язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених кредитним договором, а відповідач зобов»язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені кредитним договором та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитним договором. / а.с. 4-6/.

У відповідності з розділом 1 кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 31500 грн., строком користування з 28 березня 2013 року по 27 березня 2016 року включно. Платою за користування кредитом є проценти у розмірі 20 % річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 724,50 грн. без ПДВ.

Згідно положень п.п. 3.1,3.2 кредитного договору, в процесі користування кредитом позичальник зобов»язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід»ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором. / а.с. 7/.

Відповідач та позивач у кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у відповідача тимчасових фінансових або інших труднощів з причин відповідача, згідно з п.6.1 кредитного договору, відповідач має право звернутися до банку з клопотанням про перенесення строків платежу за кредитом.

На момент подання позову відповідач наданим правом не скористався, тобто у відповідача відсутня необхідність перенесення строків платежу та він навмисно не виконує свої обов»язки за кредитним договором.

Згідно з п.3.3 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу 40 % річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати ії погашення.

Також у відповідності до п.7.1 кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом 3 кредитного договору, позивач має право стягнути з відповідача штраф у розмірі 2 % від суми виданого кредиту.

У відповідності до п.5.2 кредитного договору, з метою запобігання збільшення заборгованості, 12.12.2013 року за вих..№ 94.028/1048, 13.01.2014 року за вих. № 94.062/45, 31.03.2014 року за вих.. 94.062/259 позивачем були надіслані відповідачу вимоги про зобов»язання сплатити заборгованість та попередження, що у разі невиконання зобов»язань згідно кредитного договору, позивач буде змушений стягнути заборгованість в судовому порядку.

Згідно п.8.9 кредитного договору, відповідач зобов»язався у триденний строк повідомити позивача про зміну своєї адреси, телефонів і інших реквізитів. Сторони у кредитному договорі узгодили, що у випадку зміни відповідачем адреси без повідомлення про це позивача, усі поштові відправлення, направлені за колишньою адресою вважаються доставленими адресату належним чином.

Станом на 03.06.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 37824,41 грн., яка складається з :

- Заборгованість за кредитом-26031,67 грн.

- Заборгованість за відсотками - 2500,24 грн.

- Заборгованість за щомісячною комісїєю- 3622,50 грн.

- Штрафні санкції-5670 грн.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь стягувача стягуються судові витрати - в розмірі 378,24 грн.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України,ст..ст.526,611,625,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 37824 грн. 41 к., судовий збір в розмірі 378 грн. 24 коп., а всього - 38202 /тридцять вісім тисяч двісті дві/ грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40509028 ?

Документ № 40509028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40509028 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40509028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40509028, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 40509028, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40509028 відноситься до справи № 644/5447/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/5447/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40502013
Наступний документ : 40510818