Постанова № 40508493, 05.09.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/356/14

Справа № 470/910/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Обуховській Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області,зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2014 року до Березнегуватського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи із Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Арбузинського районного суду Мико-лаївської області від 01 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адмініст-ративний нагляд строком на дванадцять місяців.

14 серпня 2014 року (протокол МИ № 004789/264) на ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення зобов'язань, а саме він після звільнення з місць позбавлення волі, своєчасно не прибув на реєстрацію в органи внутрішніх справ у визначений виправно-трудовою установою термін. Прибув 14.07.2014 року, а повинен 12.07.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно допустив вказане правопорушення.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення МИ № 004789/264 від 14.08.2014 року (а.с.1), копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.3), довідкою на-чальника Арбузинської ВК (а.с.4).

У відповідності до ст.9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов'язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі внутрішніх

справ.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного право-порушення передбачений ч. 1 ст.187 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адмініст-ративного правопорушення судом встановлено щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 27, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одна грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач "Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С. А. Луста