Постанова № 40507872, 18.09.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7478/14-п

(3/199/3093/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

04.09.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд по звільненню з місць позбавлення волі, всупереч встановленим у ухвалі від 24.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, обмеженням, 06.09.2014 року в період часу з 09 год. по 18 год. не з'явився на реєстраці. до АНД РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що не з'явився до АНД РВ, так як не знав про це.

Суд вважає, що незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, його провина підтверджується дослідженими під час судового розгляду наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №104690 від 08.08.2014 року; рапортом працівника міліції від 07.08.2014 року; копією довідки особи яка звільнилася із місць позбавлення волі; копією ухвали Синельніковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік у відношенні ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, уважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, що виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1, який провину не визнав, не працює, відсутність відомостей про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов