Справа №443/1531/14-к
Провадження № 1-кп/443/131/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2014 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Галій О.Й.
за участю секретаря Процака А.М.
прокурора Бойко Б.Й.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальне провадження № 12014140200000694 від 09.07.2014 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з професійно- технічною
освітою, вдови, пенсіонерки, раніше несудженої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_1 в травні 2014 року на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 незаконно посіяла та виростила 151 рослину снотворного маку, який згідно висновку експертизи містить морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. 09 липня 2014 року ці рослини маку були виявлені та вилучені працівниками міліції.
ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнала, не заперечила незаконного посіву та вирощування маку на присадибній ділянці за місцем свого проживання, для власного використання. Про заборону посіву та вирощування маку не знала. У вчиненому розкаялася, просить суворо не карати.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України об"єм дослідження доказів у справі, суд із згоди учасників судового провадження, обмежив допитом обвинуваченої, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як не має сумнівів у добровільності їх позиції, при цьому роз"яснивши їм наслідки застосування цієї статті.
ОСОБА_1 незаконно посіяла та виростила снотворний мак у кількості 151 рослини, підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, наслідки скоєного, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою похилого віку. Наведені обставини пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, що дає підстави суду для застосування ст. 69 КК України і обранння покарання обвинуваченій у виді штрафу нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 307 грн 45 коп витрати на проведення судово-хімічної експертиизи № 3/736 від 16.07.2014 р. (УДКСУ у Залізничному районі м. Львова Код ЄДРПОУ 38007594 р/р 31111115700003 МФО 825014).
Речові докази: 136 рослин снотворного маку та залишки 15- ти рослин маку після проведення експертизи, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Жидачівський районний суд.
Головуюча -суддя
Судове рішення № 40507286, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1531/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: