441/1352/14-ц 2/441/583/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2014 року м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області
в складі : головуючої -судді Малахової - Онуфер А.М.
з участю секретаря Карапінки І.Р.
позивачки
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від заробітку (доходу) відповідача, мотивуючи тим, що їхній шлюб був зареєстрований 08.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції, актовий запис №113, у шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим у них часто виникали сварки та скандали, як наслідок з вересня 2010 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, як подружжя стосунків не підтримують. Позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги, за таких обставин вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.
В суді ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав викладених у заяві, уточнила, просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Крім того пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, їй самій важко забезпечувати потреби сина, а відповідач працює, тому взмозі надавати утримання дитині. Просить шлюб розірвати.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, 05.09.2014р. подав заяву про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрували 08 вересня 2007 року, актовий запис № 113, у шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. З вересня 2010 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, стосунків як подружжя не підтримують. Причина розладу в сім'ї - різні погляди подружжя на шлюб та сім'ю, внаслідок чого між ними виникали постійні непорозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.
Розриваючи шлюб між сторонами, суд також враховує інтереси їх малолітньої дитини, повноцінний розвиток та виховання якої у сім'ї, в якій існують постійні непорозуміння, є неможливим.
За положеннями ст.180, ч.1 ст.181, ст.183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Із пояснень в суді позивачки, долученого до справи копії свідоцтва про народження (а.с. 7) вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, відповідач із сім"єю не проживає, батьківства не оспорює.
Із пояснень ОСОБА_1, довідок Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області №1466 від 18.08.2014р., №1467 від 18.08.2014р. (а.с. 13, 14), довідок виданих Городоцькою районною державною адміністрацією №02-34/2120 від 19.08.2014р., №01-13-03/262 від 04.09.2014р. (а.с. 16, 24) убачається, що вона працює на посаді головного спеціаліста відділу організації виробництва, переробки, маркетингу сільськогосподарського виробництва в Управлінні агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації, проживає з дитиною у будинку батьків на АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області, дитина перебуває на її утриманні.
Із письмових пояснень відповідача (а.с. 20), довідки КП «Управління Будинками №2» №1228 від 01.09.2014р. (а.с. 22), довідки про доходи №102 від 29.08.2014р. (а.с. 23) видно, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований і проживає АДРЕСА_2, працює старшим інструктором-дезінфектором відділення радіаційного, хімічного і біологічного захисту групи спеціальних робіт загону технічної служби Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, його середньомісячний дохід складає 2 700 грн. 78 коп.
На підставі наведеного, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, який на даний час складає відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» для дітей віком до 6 років складає 1032 грн.; те що обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, доходи відповідача, які підтверджені відповідними довідками, витрати на дитину про які заявила позивачка, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі у якому просить позивачка.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180 - 183 СК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08.09.2007 року відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №113.
Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.НОМЕР_1), уродженця м.Городок Львівської області, працюючого старшим інструктором дезінфектором відділення відділення радіаційного, хімічного і біологічного захисту групи спеціальних робіт загону технічної служби Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, зареєстрованого і проживаючого на АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 - 243 грн. 60 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М. Малахова - Онуфер
Судове рішення № 40507275, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1352/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: