Справа № 715/1000/14-ц
Провадження № 2/715/423/14
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складi: головуючого судді Цуркана В.В.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 1238,78 Доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ від 16.04.2014 року становить 14109,70 грн., посилаючись на те, що 27.03.2007 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №57277 cred, згідно умов якого відповідачці було надано кредит в розмірі 2000 доларів США на термін до 26.03.2009 року, а відповідачка зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановленому договором. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконала. Просить суд стягнути з відповідачки на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанку» заборгованість в розмірі 1238,78 Доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ від 16.04.2014 року становить 14109,70 грн.
В судове засiдання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдачка ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №57277 cred від 27.03.2007 року, згідно з умовами якого відповідачці було надано кредит в розмірі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 26.03.2009 року. Проте відповідачка свої зобов'язання протягом строку дії кредитного договору не виконала.
Судом також встановлено, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 станом на 16.04.2014 року становить 2384,47 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом - 730,71 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1653,76 доларів США. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Разом з тим, рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.02.2010 року з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто частину заборгованості за вищевказаним кредитним договором у сумі 1145,69 доларів США.
А тому, на даний час заборгованість відповідачки ОСОБА_1 пере позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» складає 1238,78 доларів США, згідно офіційного курсу НБУ від 16.04.2014 року становить 14109,70 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №57277 cred від 27.03.2007 року в розмірі 14109 (чотирнадцять тисяч сто дев'ять) гривень, 70 копійки на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок на р/р № 64993919400001, МФО 305299.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40506823, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1000/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: