Рішення № 40506335, 17.09.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.09.2014
Номер справи
639/8446/14-ц
Номер документу
40506335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 639/8446/14ц

Провадження 2/639/2016/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення суми депозитного вкладу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЄйБі Банк"), у якому просить стягнути на його користь суму депозитного вкладу у розмірі 15 536, 42 доларів США 42 цента .

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24 березня 2014 року між ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі відділення № 142 ПАТ "ВіЄйБі Банк" був укладений договір банківського вкладу № 763698/2014 депозитного продукту "З любов'ю VAB", за умовами якого в банку ним було розміщено вклад в доларах США на строк 13 місяців з дня укладення договору, з щомісячною виплатою процентів .

Пунктом 1.2. договору передбачено, що банк відкриває на ім'я позивача вкладний рахунок за вкладом на вимогу "Для виплат" НОМЕР_2, код банку 380537 (рахунок-кореспондент) та перераховує нараховані проценти за збереження вкладу , вклад по закінченню строку його дії.

Відповідно до п.1.3.зазначеного договору сума початкового вкладу - 15 873,00 доларів США.

Згідно квитанції № 1167164 від 24 березня 2014 року гроші в сумі 15 873, 00 доларів США на виконання договору позивачем внесені на розрахунковий рахунок ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

23 червня 2014 року позивач звернувся із заявою до відповідача - у відділення № 142 ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" , у якій просив закрити депозит за Договором № 763698/2014 від 24.03.2014 року та видати гроші по вкладу протягом трьох робочих днів.

Відповідно довідці ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на його рахунку НОМЕР_2 станом на 11 серпня 2014 року залишок в доларах США складає 15 536, 42 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість доларів 42 цента).

Оскільки добровільно відповідачем гроші повернуті не були, позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути на його користь 15 536, 42 доларів США.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала , просила позов задовольнити в повному обсязі , посилаючись на обставини, викладені в позові, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив , заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 березня 2014 року між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі відділення № 142 ПАТ "ВіЄйБі Банк" укладений договір банківського вкладу № 763698/2014 депозитного продукту "З любов'ю VAB", відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, грошові кошти у розмірі 15 873, 00 доларів США на строк 13 місяців з дня укладення договору, з щомісячною виплатою процентів, що передбачено п.1.1. вказаного договору ( а.с.3).

Згідно квитанції № 1167164 від 24 березня 2014 року сума 15 873, 00 доларів США (що у гривневому еквіваленті на 24.03.2014 р. складало 161 849, 04 грн.) позивачем була внесена на рахунок банку (а.с.4).

23 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із письмовою заявою про дострокове розірвання договору № 763698/2014 від 24 березня 2014 року та видачу грошових коштів по зазначеному вкладу у триденний строк ( а.с.5).

Згідно п. 1.6. договору при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом нараховуються/перераховуються / у повному обсязі згідно договору за кожен (кожні) один місяць (ці) дії вкладу, за кожний неповний одно місячний строк дії вкладу - за процентною ставкою для випадків дострокового закриття у розмірі, що діє на день закриття вкладу за цим видом вкладу у відповідній валюті, за відповідним строком, відповідною сумою початкового вкладу та відповідною періодичністю виплати процентів, оголошені на Інтернет сайті Банку. Умови дострокового повернення вкладу зазначені в Правилах, окрім випадків звернення клієнта до банку в усній формі в перший день після закінчення кожного одномісячного періоду дії вкладу. В цих випадках повернення вкладу на нарахування процентів здійснюється в перший день після закінчення кожного одномісячного періоду дії вкладу.

З довідки Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (в особі відділення № 142) вбачається, що станом на 11 серпня 2014 року залишок на рахунку НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_1, складає 15 536 доларів США 42 цента.( а.с.6).

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтями 509 та 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами та їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначеного такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1058 ЦК України договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (ст. 633 ЦК України), на який розповсюджується Закон України "Про захист прав споживачів".

Згідно ст. 1060 ЦК України банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами та на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_1 23.06.2014 року звернувся до відповідача із заявою про дострокове розірвання договору та повернення коштів, однак, відповідачем ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" не було виплачено розміщених на рахунку НОМЕР_2 коштів в сумі 15 536, 42 доларів США, що є порушення відповідачем взятих на себе грошових зобов'язань.

Частиною 3 ст. 533 ЦК України передбачено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

В абз. 2,3 п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 зазначено, що в разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Враховуючи те, що відповідач взяв на себе зобов'язання повернути грошові кошти в доларах США, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 15 536 доларів США 42 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення складає (100 доларів США =1298,8170) 201 789,66 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 1% від ціни позову у сумі 2017 грн. 89 коп.

Аналізуючи обставини справи та досліджені докази, суд приходить до висновку про задоволення обгрунтованого позову ОСОБА_1 та стягнення з ПАТ "ВіЄйБі Банк" на користь позивача суми за договором банківського вкладу № 763698/2014 від 24.03.2014 року в розмірі 15 536, 42 доларів США 42 цента., а також стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 2017 грн. 89 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 177, 316, 321, 509, 526, 1058, 1060,1074 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЄйБі Банк", місцезнаходження банку : 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, к/р32003276201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банк у321024, код ЄДРПОУ 19017842) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму за договором банківського вкладу № 763698/2014 від 24.03.2014 року в розмірі 15 536, 42 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість доларів США 42 цента).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЄйБі Банк", місцезнаходження банку : 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, к/р32003276201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банк у321024, код ЄДРПОУ 19017842) на користь держави (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 3121520670000) судовий збір у розмірі 2017( дві тисячі сімнадцять) грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40506335 ?

Документ № 40506335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40506335 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40506335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40506335, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 40506335, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40506335 відноситься до справи № 639/8446/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 639/8446/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40506332
Наступний документ : 40510787