ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року м. Київ К/800/34195/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року у справі за його позовом до Державної виконавчої служби України, третя особа - державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейко Максима Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 КАС України, а особі, яка її подала, надано строк до 21 липня 2014 року для усунення наявних у ній недоліків.
Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.
Одночасно з поданням касаційної скарги позивач просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень. З огляду ж на наведені доводи, клопотання задоволенню не підлягає.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року у справі за його позовом до Державної виконавчої служби України, третя особа - державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейко Максима Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови.
Витребувати справу № 826/2876/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відмовити ОСОБА_1 - представнику позивача ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року у зазначеній справі.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 40506220, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2876/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: