Ухвала суду № 40505256, 26.08.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.08.2014 Справа № 554/11479/14-а УХВАЛА

26 серпня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченка А. Г.

секретарі Гречка Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа № 2-а-1546/09 до виконання.

В обґрунтування заяви вказав, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2009 року частково задоволені його позовні вимоги. На виконання вищезазначеної постанови суду 19 липня 2010 року був виданий виконавчий лист № 2а-1546/09.

4 квітня 2012 року Вищий адміністративний суд України змінив вищезазначену постанову суду, виключивши з резолютивної частини постанови посилання щодо довічного включення до грошового забезпеченя 40% надбавки до окладів грошового забезпечення.

17 липня 2012 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою про роз»яснення рішення від 4 квітня 2012 року у справі № 2а-1546/09. 12 вересня 2012 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України роз»яснено, що здійснення перерахунку пенсії позивачу необхідно провести, починаючи з 1 грудня 2006 року з включенням у грошове забезпечення 40 % надбавки, яку він отримав під час служби в органах внутрішніх справ.

25 жовтня 2012 року листом Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області відмовлено позивачу у нарахуванні 40 % надбавки до окладів грошового забезпечення. 13 листопада 2012 року позивач звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження. У зв»язку із втратою виконавчого листа ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 5 березня 2014 року постановлено видати дублікат виконавчого листа, який був отриманий позивачем 3 червня 2014 року. Після пред»явлення виконавчого листа до виконання постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень № ВП 43982567 від 10 липня 2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв»язку із сплином терміну для пред»явлення до виконання виконавчого листа.

Причини пропуску строку вважає поважними, просить суд поновити строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання заявник не з»явився, просив розглядати заяву у його відсутність.

Судом встановлено, що 16 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 отримав виконавчий лист № 2-а-1546/09 у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про зобов»язання Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити йому перерахунок пенсії за період з 1 грудня 2006 року, яку він отримував під час служби в органах внутрішніх справ без послідуючого виключення з грошового забезпечення надбавки 40 %, визначити під час перерахунку пенсії, на день його проведення, загальну суму заборгованості по пенсії за період з 1 грудня 2006 року по 30 листопада 2009 року включно на користь ОСОБА_1 і направити перерахункові документи в орган, який виплачує пенсію для погашення заборгованості та подальшої виплати пенсії з урахуванням 40 % надбавки до окладів грошового забезпечення, зобов»язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області прийняти до виконання виконавчий лист з урахуванням змін внесених Вищим адміністративним судом України згідно ухвали від 12 вересня 2012 року.

5 березня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави, у зв»язку із втратою оригіналу виконавчого листа, постановив видати його дублікат, який був отриманий позивачем 3 червня 2014 року. Після пред»явлення виконавчого листа до виконання постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень № ВП 43982567 від 10 липня 2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв»язку із сплином терміну для пред»явлення до виконання виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що встановлений законом річний строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 261 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а 1546/09, виданного 3 червня 2014 року Октябрським районним судом м. Полтави та встановити його тривалістю в один рік з моменту набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Г. Савченко