Ухвала суду № 40505167, 15.09.2014, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1236/14-а

У Х В А Л А

іменем України

15.09.2014 року cмт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області, Сагановського О.О. про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №019413 від 24.07.2014, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області, Сагановського О.О. про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №019413 від 24.07.2014.

Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2014 року даний адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не може бути розглянутий, тому, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: між описовою та мотивувальною частинами є розбіжності /посилання на закон/.

Позивач викладаючи мотивувальну частину позову не керується нормами Закону, які регулюють дані правовідносини.

Позивачу був наданий строк /5днів/ для усунення вищезазначених недоліків, та приведення позову до належного вигляду відповідно до вище значеної статті.

Позивачем отримано вищевказану ухвалу 01.09.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 15 вересня 2014 року позивачем недоліки позовної заяви усунені не були, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області, Сагановського О.О. про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №019413 від 24.07.2014 - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Направити позивачу копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. М. Скрипченко