Ухвала суду № 40505002, 15.09.2014, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/847/14-ц

Номер провадження: 2-с/156/5/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 рокусмт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Дильного Г. М.

за участю: секретаря Кирилюк Л. М. ,

представника стягувача ОСОБА_1

боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши заяву про скасування судового наказу № 156/847/14-ц від 15 серпня 2014 року, виданого Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Іваничівського ВУЖКГ, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2014 року Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Іваничівського ВУЖКГ було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВУЖКГ смт. Іваничі кошти в сумі 974, 50 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121, 80 грн. судового збору.

Боржники в поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ у звязку з тим що, не вважають себе боржниками з тих підстав, що регулярно оплачують водопостачання та водовідведення, що підтверджується квитанціями про оплату даних послуг. Також посилаються на ту обставину, що ВУЖКГ смт. Іваничі належним чином не виконуються обов'язки по утриманню будинку та прибудинкової території, тому між ними не укладено договору про надання послуг з утримання будинку та при будинкових територій.

Представник ВУЖКГ смт. Іваничі в судовому засіданні пояснила, що боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують обов'язки по оплаті утримання будинку та прибудинкової території, просить заяву про скасування судового наказу залишити без розгляду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви про скасування судового наказу підтримали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 15 серпня 2014 року, виданий за заявою Іваничівського ВУЖКГ - скасуванню, із тих підстав, що між сторонами існує спір щодо заявленої стягувачем суми заборгованості за надані послуги з утримання будинку та при будинкових територій. Крім того , стягувач не надавав доказів про те, що заявлена сума у заяві про видачу судового наказу була нарахована заявнику відповідно до укладеного між сторонами договору. Отже, факти наведені боржниками у даній заяві потребують дослідження в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 625 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 156/847/14-ц, виданий 15 серпня 2014 року Іваничівським районним судом Волинської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВУЖКГ смт. Іваничі кошти в сумі 974, 50 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121, 80 грн. судового збору - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Г.М. Дильний

З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Дильний