Ухвала суду № 40504958, 16.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2014 року Справа № 923/392/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської областіна постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р.у справі№ 923/392/14 господарського суду Херсонської областіза позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Адвокатський офіс "LEX"доНовофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської областіпростягнення 18 982,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 14.08.2014р. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р. у справі № 923/392/14. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В даному випадку, у якості доказу направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі заявником надано фіскальний чек № 0481 від 06.08.2014р. та опис вкладення у цінний лист від 06.08.2014р. Вказані документи не можуть слугувати належним доказом направлення копії касаційної скарги від 14.08.2014р., оскільки датовані раніше, ніж було складено та підписано саму касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р. у справі № 923/392/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова