Ухвала суду № 40504917, 16.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2014 року Справа № 915/843/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуТОВ "Марчук Інжинірінг"на постанову від 08.07.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№915/843/13 господарського суду Миколаївської областіза позовомТОВ "Оріон.Груп"доТОВ "Марчук Інжинірінг"простягнення 76 591,32 грн.

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Марчук Інжинірінг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 08.07.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі №915/843/13 господарського суду Миколаївської області.

Згідно з п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За приписом пункту 4 частини першої статті 111 ГПК у касаційній скарзі має бути зазначена суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Недодержання цієї вимоги тягне за собою повернення скарги на підставі пункту 6 частини першої статті 1113 названого Кодексу. Отже, якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 за №3).

У касаційній ТОВ "Марчук Інжинірінг" не зазначено які саме норми права порушені судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм.

Крім того, має місце посилання на недоведеність обставин справи, що виходить за межі касаційного провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 6 статті 111-3 України Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ТОВ "Марчук Інжинірінг" на постанову від 08.07.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі №915/843/13 господарського суду Миколаївської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О. Яценко