Справа № 202/27026/13-ц
№2-с/0202/33/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Бєсєди Г.В.
при секретарі: Марченко М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 14 червня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі 3959,41 грн. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що в судовому наказі не вірно зазначене прізвище «Лещев» замість «Лєщов», який не проживає за зазначеною в судовому наказі адресою. Також заявниця зазначає, що теж не мешкає за зазначеною адресою. Вважає, що розмір заборгованості є спірним, а тому вирішення спору можливо тільки при його розгляді в позовному провадженні.
В судове засідання боржник та стягувач - представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору та можливість боржника більш повно реалізувати свої права в позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 14 червня 2013 року по справі № 202/27026/14-ц (провадження № 2-н/202/374/2014) задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 202/27026/14-ц (провадження № 2-н/202/374/2014), виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 14 червня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі 3959,41 грн. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Розяснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 40504765, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/27026/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: