Ухвала суду № 40504741, 29.03.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2247/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву про забезпечення позову, подану ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до цього суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення грошової суми в розмірі 33000 доларів США, неповернутої йому останньою після розірвання договору купівлі-продажу квартири №51, розташованої у будинку №65 на вул. Саласюка у місті Кривому Розі.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про його забезпечення, в якій просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» видавати ОСОБА_2 Акту приймання-передачі квартири №187, розташованої в будинку №24 на вул. В.Лобановського у с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, що є передумовою та підставою для оформлення та реєстрації за ОСОБА_2 первісного права власності на цю квартиру, а також заборонити ОСОБА_2, а також будь-яким іншим фізичним та/або юридичним особам відчуження та вчинення будь-яких дій по перебудові, добудові ремонту, реконструкції, порушення цілісності, укладенню будь-яких угод, правочинів, в т.ч., але не виключно, договорів купівлі-продажу, застави, оренди, іпотеки, лізингу, тощо стосовно квартири №51, розташованої в будинку №65 на вул. Саласюка у м. Кривому Розі.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 послався на те, що предметом позову є правовідносини, пов'язані зі стягненням з ОСОБА_2 на його користь грошової суми, що в еквіваленті української гривні за курсом ПАТ КБ «Приватбанк» становить 268950 грн., тому вважає, що його вимоги підлягають забезпеченню шляхом накладення заборони на майнові права, що належать відповідачеві та на майно, що належить відповідачеві: так, відповідачеві належать майнові права у договорі участі у будівництві від 03.11.2011 року за №24/3/2/187/Ж, який укладено між нею та ТОВ «ОМОКС» , відповідно до умов якого передумовою та підставою для оформлення та реєстрації за ОСОБА_2 первісного права власності на квартиру №187, розташовану в будинку №24 на вул. В.Лобановського у с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, є передача ОСОБА_2 Акту прийому-передачі на зазначений обєкт нерухомості.

Також відповідачеві на праві приватної власності належить квартира №51, розташована в будинку №65 на вулиці Саласюка у м. Кривому Розі.

У разі отримання ОСОБА_2 акту прийому-передачі, остання отримає можливість здійснити відчуження квартири АДРЕСА_1.

Окрім того, ОСОБА_2 має можливість здійснити відчуження квартири АДРЕСА_2.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно не виконує своїх обовязків після розірвання договору купівлі-продажу квартири №51, розташованої у будинку №65 на вул. Саласюка у місті Кривому Розі, тобто не повертає йому зазначеної вище грошової суми за цю квартиру, яку він повернув ОСОБА_2, це дає підстави вважати, що остання з метою уникнення можливого звернення стягнення на зазначені обєкти, може вдатися до їх відчуження, що може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення його позову, оскільки відомостей про інше майно належне ОСОБА_2 він не має.

Відповідно до положень ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, у тому числі, забороною вчиняти певні дії.

Таким чином, позивачем доведена необхідність забезпечення позову саме таким чином, а відтак заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» (податковий номер 23154102) видавати ОСОБА_2 Акт приймання-передачі квартири АДРЕСА_3, що є передумовою та підставою для оформлення та реєстрації за ОСОБА_2 первісного права власності на квартиру №187, розташовану в будинку № 24 по вул. В.Лобановського у с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області.

Заборонити ОСОБА_2, а також будь-яким іншим фізичним та/або юридичним особам відчуження та вчинення будь-яких дій по перебудові, добудові ремонту, реконструкції, порушення цілісності, укладенню будь-яких угод, правочинів, в т.ч., але не виключно договорів купівлі-продажу, застави, оренди, іпотеки, лізингу, тощо стосовно квартири №51, розташовану в будинку №65 по вулиці Саласюка у місті Кривому Розі.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМОКС», начальнику Жовтневого відділу ДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області та ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.