ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2014 року справа № 6-а/326/4/2014
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 19.05.2014 року прийняту за результатами розгляду подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Немної С.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 6а/326/4/2014 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 19.05.2014 року в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Немної С.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відмовлено. ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 28.05.2014 року подав до суду апеляційну скаргу.
При перевірці апеляційної скарги ОСОБА_1 виявлено порушення ст. 187 КАС України, а саме, не надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги разом з додатками, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 187 КАС України.
Відповідно ч. 1-2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Встановлено, що апелянтом не додано копії апеляційної скарги для направлення її старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Немній С.В. та УПФУ в Приморському районі Запорізької області.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції. У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд апеляційної інстанції розглянути його позов, однак така вимога не відповідає приписам КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвалою суду від 24.06.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 09.07.2014 року.
25.06.2014 року на адресу ОСОБА_1 була направлена ухвала від 24.06.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, однак станом на 10.07.2014 року в суду не має даних про отримання заявником вищевказаної ухвали.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати ОСОБА_1 більший строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Надати ОСОБА_1 подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 вересня 2014 року.
Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 01 вересня 2014 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60,90 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012), або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору;
- надати до суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги разом з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі;
- надати до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 187 КАС України, з зазначенням відповідних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
Судове рішення № 40504455, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-а/326/4/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: