Рішення № 40503925, 09.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.09.14р. Справа № 904/4742/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2, в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, 51200, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, 30

до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, 49070, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 57

про стягнення 21205,98 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Гаврилюк Є.В. - провідний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи за довіреністю від 21.08.2014 року за № 804

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про стягнення боргу в сумі 20561,79 грн., пені в сумі 395,28 грн., інфляційних в сумі 157,86 грн., 3% річних в сумі 91,05 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного бюджету та/або місцевих бюджетів від 11.03.2013 року за № 103152 в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з газопостачання.

Відповідач позов визнає частково в сумі основного боргу в розмірі 20561,79 грн. (заперечення на позовну заяву від 16.07.2014 року за № 1464/14) посилаючись на те, що:

- рахунок за грудень місяць 2013 року надійшов на адресу територіального управління 31.12.2013 року, тобто в період, в який казначейство вже не проводило платежі в зв'язку з чим строк оплати за рахунком у відповідача настає у 2014 році;

- після реєстрації договору від 16.07.2014 року сума боргу буде оплачена відповідачу;

- відповідно до ст. 48 Бюджетного кодексу України бюджетні зобов'язання оплачуються лише в межах виділених бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, тобто до закінчення бюджетного року, за яким взято зобов'язання, заборгованість буде сплачена у повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.07.2014 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду спору у справі № 904/4742/14 продовжено терміном на 15 днів, а саме до 16.09.2014 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 року між Нікопольським управлінням по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", як постачальником, та Головним управління Державної судової адміністрації у Дніпропетровській області, як споживачем, укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів № 2013/ТП-Б-103152 за умовами п. 1.1 якого постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно до п. 2.9 договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості обсягів постачання газу споживачу та на момент укладення договору становить 180000,00 грн. (п. 4.5.2 договору).

Відповідно до п. 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання та транспортування газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2.

Рахунок сплачується споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником планового обсягу газу на розрахунковий період за п'ять календарних днів до початку місяця поставки газу (п. 4.6.1 договору).

Споживач може самостійно розраховувати суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці (п. 4.6.2 договору).

За умовами п. 4.6.3 договору у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Даний договір набуває чинності з дати підписання та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2013 року до 31.12.2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 10.1 договору).

На виконання умов договору позивач здійснив постачання відповідачу природного газу протягом грудня 2013 року на загальну суму 20561,79 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі послуг з постачання природного газу від 31.12.2013 року (а. с. 19).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач розрахувався з позивачем по сумі основного боргу в сумі 20561,79 грн. після порушення провадження у справі № 904/4742/14, що підтверджується платіжним дорученням № 4152 від 07.08.2014 року, тобто в цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Умовами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено наступне: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 6.2.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 395,28 грн., 3% річних в сумі 91,05 грн., інфляційних в сумі 157,86 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині стягнення основного боргу в сумі 20561,79 грн. - припинити провадження у справі із-за відсутності предмету спору.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (49070, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 57, р/р 35213004006709, 35226024006709 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 2, р/р 26002991137000 у ПАТ КБ "Надра", м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 24607913) 395 (триста дев'яносто п'ять) грн. 28 коп. - пені, 157 (сто п'ятдесят сім) грн. 86 коп. - інфляційних, 91 (дев'яносто одна) грн. 05 коп. - 3% річних, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Повне рішення складено - 15.09.2014 року.

Суддя С.П.Панна