Постанова № 40503770, 16.09.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-953/2011

Провадження № 1/344/76/14

ПОСТАНОВА

16 вересня 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Болюк І.І.

з участю:секретаря Шаріпової Я.С.

прокурора Чугунової В.М.

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника цивільного позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

26.06.2014 року представник цивільного позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву про відвід прокурора Чугунової В.М., оскільки в нього є сумніви у її неупередженості та об'єктивності в розгляді даної справи.

В судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_5 заяву підтримав з викладених в ній підстав, однак жодних підстав, які б вказували на необ'єктивність або упередженість прокурора не назвав.

Прокурор, підсудні та їх захисники в судовому засіданні проти заявленої заяви про відвід прокурора заперечили.

Вивчивши матеріали справи, доводи представника цивільного позивача, думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні заявленого відводу прокурора слід відмовити, оскільки, ст.58 КПК України 1960 р. надано вичерпний перелік обставин, що виключають участь прокурора в розгляді кримінальної справи.

В даному випадку, заява представника цивільного позивача про відвід прокурора базується на припущеннях, які не знайшли свого підтвердження, - а це не є підставою для задоволення відводу.

Жодної з визначених законом обставин, що виключають участь прокурора в розгляді справи не встановлено, а тому підстав для відводу немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.54-58, 273 КПК України 1960 р., -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника цивільного позивача ОСОБА_5 про відвід прокурора Чугунової В.М. - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Болюк І.І.