Постанова № 40503325, 10.09.2014, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/56/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши подання начальника Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Олевського районного суду Житомирської області від 25.02.2014 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Копище Олевського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно до постанови Олевського районного суду від 25.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2014 року до Олевського районного суду Житомирської області, в порядку ст.ст.303, 304 КУпАП надійшло подання уповноваженої особи Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1, якого було притягнуто 25.02.2014 року Олевським районним судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Ініціатор подання клопоче перед судом про вирішення питання про подальше виконання постанови суду в зв'язку з тим, що, як виявилось в ході її виконання, притягнутий до відповідальності ОСОБА_1, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 відсутній. Прийнятими заходами встановити місце знаходження правопорушника не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_1, з 08 березня 2014 року по даний час не проживає за вказаною адресою. Із пояснень секретаря Жубровицької сільської ради Філімончука В.В., жителів АДРЕСА_2: ОСОБА_3, ОСОБА_4, матері ОСОБА_1, - ОСОБА_5, та вітчима ОСОБА_6, житель АДРЕСА_1 (син, пасинок) ОСОБА_1, знаходитися на заробітках в Російській Федерації (а.с.23-28). Здійснення розшуку осіб, яким судом накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту органами внутрішніх справ не передбачено, що унеможливлює виконання накладеного стягнення.

Вивченням матеріалів адміністративної справи № 287/56/14-п встановлено, що ОСОБА_1, проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6,7).

Із довідки Жубровицької сільської ради Олевського району Житомирської області № 2081 від 26.08.2014 року слідує, що ОСОБА_1, з 08 березня 2014 року за адресою свого проживання і реєстрації, тобто АДРЕСА_1 відсутній (а.с.23).

Так, згідно ст.300 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про адміністративний арешт виконується органом внутрішніх справ у порядку, встановленому законами України.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що в ході виконання постанови Олевського районного суду від 25.02.2014 року стосовно ОСОБА_1, було встановлено, що останній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 відсутній. Прийнятими заходами щодо встановлення його місце знаходження органом, уповноваженим виконати постанову суду від 25.02.2014 року результатів не дали.

Статтею 302 КУпАП визначено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Крім того, статтею 303 цього Кодексу передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином, враховуючи вище наведене, а також те, що строк виконання постанови закінчився і подальше виконання постанови Олевського районного суду від 25.02.2014 року стосовно ОСОБА_1, не можливо, керуючись за аналогією закону ст.302 КУпАП в порядку ст.304 КУпАП та ст.38, ч.1 ст.130, ст.ст. 279, 283, 284, 294, 300-304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суду, -

П О С Т А Н О В И В :

Виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - припинити.

Копію постанови направити органу виконання адміністративного стягнення для виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Волощук