ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 вересня 2014 року м. Київ№ 826/14057/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» ((Filgate Credit Enterprises Limited, Кіпр) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання нечинними реєстраційних записів, -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась компанія «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» ((Filgate Credit Enterprises Limited, Кіпр) (далі - позивач) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі - відповідач 1), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач 2 ) про визнання нечинними реєстраційних записів.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, підстави для залишення адміністративного позову без руху або повернення його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Південний», оскільки судове рішення може вплинути на їх права та законні інтереси.
Дослідивши в порядку підготовчого провадження подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 107, 121, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» (код ЄДРПОУ 34001316, м. Київ, вул. Т.Шевченка, 33, 01032), публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Південний» (код ЄДРПОУ 20953647, м. Одеса вул. Краснова, 6/1).
3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду о 13 год. 00 хв. 24.09.2014 року.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.
5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не пізніше 23.09.2014 року письмові заперечення, а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
7. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.
8. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) належним чином завірені копії наступних документів:
- всі наявні у розпорядженні відповідача 1 кредитні договори від 12.02.2013 року, укладені між ТОВ «Призма Бета» і ПАТ «Акціонерний Банк «Південний» та додаткових угод до них;
- договір іпотеки, укладений 29.08.2013 року між ТОВ «Призма Бета» і ПАТ «Акціонерний Банк «Південний» та додаткових угод до нього;
- договір іпотеки, укладений 31.08.2013 року між ТОВ «Призма Бета» і ПАТ «Акціонерний Банк «Південний» та додаткових угод до нього;
- всі наявні у розпорядженні відповідача 1 договори позики, укладені 25.09.2013 року між ТОВ «Призма Бета» і Компанією «Файненсінг енд Інвест Солюшнз БВ» (Королівство Нідерландів) та додаткових угод до них;
- всі наявні у розпорядженні відповідача 1 договори іпотеки, укладені 01.09.2014 року між ТОВ «Призма Бета» та Компанією «Файненсінг енд Інвест Солюшнз БВ» (Королівство Нідерландів) та додаткових угод до них.
9. Надіслати сторонам та третім особам копію ухвали разом із витягом про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, а відповідачу та третім особам також копію адміністративного позову та додані до нього документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко
Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Судове рішення № 40502778, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14057/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: