Ухвала суду № 40501245, 09.09.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 вересня 2014 р.Справа № 816/2628/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант-2005" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. по справі № 816/2628/14

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант-2005"

до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. задоволено частково позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант-2005" до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду Приватним сільськогосподарським підприємством "Гарант-2005" 01.09.2014 року подано апеляційну скаргу, а також надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванні заяви про поновлення строку, позивач посилається на те, що не отримавши копію оскаржуваної постанови, яка надійшла лише 11.08.2014 року, ПСП "Гарант - 2005" 06.08.2014 року направив апеляційну скаргу по справі №816/2628/14, але працівник, якому було доручено відправити дану скаргу, помилково направив її безпосередньо на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 року проголошено у відкритому судовому засіданні в присутності представника позивача - Огризкова А.А., а апеляційну скаргу подано для відправки поштою 21.08.2014 року, тобто, поза межами десятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Між тим, підстави викладені в заяві про поновлення строку є неповажними, оскільки відповідачем не наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не надано доказів неможливості подати апеляційну скаргу у встановлений Законом строк.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яка містить поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.186, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант-2005" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. по справі № 816/2628/14 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант-2005" до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант-2005" строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України .

Суддя: Бегунц А.О.