Ухвала суду № 40500616, 17.09.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3410/14-ц

Провадження № 2/496/1609/14

У Х В А Л А

"17" вересня 2014 р. Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.,

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 збитки понесені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 5444 грн. 25 коп.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи на предмет визначення вартості пошкоджень та ремонтних робіт автомобіля НОМЕР_1, який було пошкоджено в результаті ДТП, що мала місце 04.10.2013 року, проведення якої просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. При цьому відповідач посилається на те, що субєктом оціночної діяльності було включено до переліку робіт запчастини, які не були пошкоджені при ДТП.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також дав згоду на призначення експертизи, зазначивши, що спірний автомобіль відремонтовано.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки відповідач має право на доведення тих обставин, на які посилається, а тому суд вважає можливим його клопотання задовольнити і призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська 21). На вирішення експерту поставити питання:

Чи відповідає перелік запчастин, робіт та їх вартість при досліджені спеціалістом автотовароведом ОСОБА_2, що міститься в звіті №10-009 від 21 жовтня 2013 року, ремонту автомобіля НОМЕР_1 пошкодженого при ДТП, що мало місце 04 жовтня 2013 року, якщо ні, то яка вартість причиненого збитку власнику автомобіля НОМЕР_1.

В звязку з тим, що вказаний автомобіль відремонтовано провести експертизу за наявними фотознімками пошкодження автомобіля, що знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (с. Дачне, Біляївського району пров. Молочний 10).

Встановити експерту строк для проведення експертизи 1 місяць.

Провадження по справі зупинити до проведення судової автотоварознавчої експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №496/3410/14-ц.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд.

Суддя: Пендюра Л.О.