Ухвала суду № 40500473, 03.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 вересня 2014 року м. Київ К/800/39262/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-В» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-В» до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Ляховенко Оксани Анатоліївни, Державної реєстраційної служби України, третя особа - Реєстраційна служба Чутівського районного управління юстиції, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2014 року касаційну скаргу було залишено буз руху, оскільки заявником не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник 25 липня 2014 року отримав копію ухвали від 18 липня 2014 року, проте станом на 3 вересня 2014 року заявником до суду не надано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою . Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-В» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-В» до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Ляховенко Оксани Анатоліївни, Державної реєстраційної служби України, третя особа - Реєстраційна служба Чутівського районного управління юстиції, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін