Ухвала суду № 40500384, 02.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02.09.2014 К/800/46893/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Підприємства «Валді-Україна» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року по справі № 826/6311/14

за позовом Великобританської компанії «Vuldi Clothing Limited»

Підприємства «Валді-Україна»

до Вищого господарського суду України,

Донецького апеляційного господарського суду

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство «Валді-Україна» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року по справі № 826/6311/14.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До поданої касаційної скарги позивачем не додано документ про сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також та копій ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року.

При цьому, у своїй касаційній скарзі позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів не надає.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Підприємства «Валді-Україна» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року по справі № 826/6311/14 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 22 вересня 2014 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова