Ухвала суду № 40500378, 03.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м. Київ К/800/46380/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Омніс»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 року

у справі № 826/6391/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Науково – технічний центр «Омніс»

до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання протипранвими та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Омніс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 року у справі № 826/6391/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.08.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Крім того, Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.08.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 року у справі № 826/6391/13-а.

Оскільки дані касаційні скарги стосуються рішень по одній справі, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Омніс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 року у справі № 826/6391/13-а об’єднавши її в одне касаційне провадження із касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.

2. Витребувати матеріали справи № 826/6391/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов