Ухвала суду № 40500345, 01.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2014 року м. Київ К/800/46431/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 у справі №821/1983/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз» ЛТД» до Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз» ЛТД» до Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Каховська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області 27.08.2014 звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 214 КАС України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і вказані у заяві підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, касаційна скарга залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 12.03.2014 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014, повний текст якої складено 17.03.2014.

Як на підставу для поновлення пропущеного строку, Каховська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області посилається на те, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 було отримано останньою лише 12.08.2014, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції податкового органу №6065/10 від 12.08.2014 на копії супровідного листа суду першої інстанції. Також, на думку податкового органу, перебіг процесуального строку починається з моменту отримання копії рішення суду.

Проте, вказані обставини не можуть бути визнані судом поважними, оскільки не підтверджені належними доказами, якими у даному випадку можуть бути: докази що перешкоджали відповідачу в ознайомленні з повним текстом оскаржуваного рішення, довідка суду апеляційної інстанції про час направлення на адресу податкового органу або отримання ним копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 із зазначенням причин порушення судом апеляційної інстанції приписів статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України або будь які інші докази, якими б підтверджувалася поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3, ч. 5 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 у справі №821/1983/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Союз» ЛТД» до Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна