ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 вересня 2014 року м. Київ В/800/4044/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 року
у справі № 809/2005/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотті Груп»
до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 року у справі № 809/2005/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотті Груп» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини 3 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви мають бути додані копії зави відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як встановлено суддею-доповідачем, та вбачається з акта, складеного головним спеціалістом управління документального забезпечення Вищого адміністративного суду України - ОСОБА_1 від 01.09.2014 року В/800/4044/13 скаржником не додано до заяви про перегляд Верховним Судом України другий примірник заяви та копію довіреності.
Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Встановити Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 року у справі № 809/2005/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотті Груп» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень 22.09.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Вищого адміністративного суду
України
Судове рішення № 40500343, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/2005/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: