Ухвала суду № 40500337, 02.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Київ К/800/46124/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Північтранс» до Київської обласної державної адміністрації в особі конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, за участю Прокурора Київської області, треті особи - Приватне підприємство інвалідів «Надія-2000», Приватне підприємство «Агробудтранс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Групп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Клайт», про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Скасовано рішення конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом засідання конкурсного комітету №11 від 28 лютого 2013 року, в частині недопущення Публічного акціонерного товариства «Північтранс» до участі у конкурсі, що відбувся 7 серпня 2012 року по всіх об'єктах вказаного конкурсу. Скасовано рішення конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом засідання конкурсного комітету №11 від 28 лютого 2013 року, в частині визнання переможців конкурсу на маршрутах: №741 Петрівське-Київ автостанція «Дачна» (об'єкт конкурсу №50) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Клайт»; №812 Боярка-Київ автостанція «Південна» (об'єкт конкурсу №9) - Приватне підприємство «Агробудтранс». Скасовано розпорядження Київської обласної державної адміністрації №101 від 22 березня 2013 року «Про введення в дію рішення конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, від 28 лютого 2013 року» в частині визнання переможців конкурсу на маршрутах: №721 Вишневе-Київ автостанція «Дачна» (об'єкт конкурсу №13) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Клайт»; №741 Петрівське-Київ автостанція «Дачна» (об'єкт конкурсу №50) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Клайт»; №812 Боярка-Київ автостанція «Південна» (об'єкт конкурсу №9) - Приватне підприємство «Агробудтранс». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Клайт» подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вищезазначену постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року разом із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у цій справі, не вбачаю підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Клайт» в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Північтранс» до Київської обласної державної адміністрації в особі конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, за участю Прокурора Київської області, треті особи - Приватне підприємство інвалідів «Надія-2000», Приватне підприємство «Агробудтранс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Групп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Клайт», про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (п) І.В. Штульман