Ухвала суду № 40500296, 02.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Київ К/800/46411/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство «Торговий дім «Ворзель» до Цюрупинської міської ради Херсонської області, третя особа – Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності протиправною і зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство «Торговий дім «Ворзель» до Цюрупинської міської ради Херсонської області, третя особа – Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності протиправною і зобов’язання вчинити дії.

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області справу №820/5002/13-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін