ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 вересня 2014 року м. Київ К/800/40719/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Дайна" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі №373/12/2170 за позовом Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Дайна" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2014 року касаційну скаргу Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Дайна" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 серпня 2014 року.
Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Повернути касаційну скаргу Колективному виробничо-торгівельному підприємству "Дайна".
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою.
Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена.
Суддя Вищого
адміністративного С.Е. Острович
суду України
Судове рішення № 40500259, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: