Ухвала суду № 40500237, 26.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 серпня 2014 року м. Київ К/800/38363/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 07 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2014 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам частин 4, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано строк до 11 серпня 2014 року для усунення зазначених у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуто.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 07 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Витребувати із Зарічного районного суду міста Суми справу №591/868/14-а (2а/591/118/14) за вказаним позовом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман