Ухвала суду № 40499094, 01.09.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

01 вересня 2014 року Справа № 823/2473/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «КР-Груп» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «КР-Груп» з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» за № 0001012301 від 30.04.2014р. та № 0002052301 від 09.07.2014р.

Ухвалою судді від 18.08.2014р. вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 29.08.2014р. шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції та її копії для відповідача із зазначенням обставин (господарські операції, виключені з податкового обліку по податку на прибуток та податку на додану вартість) та доказів (первинні документи податкового обліку та податкові накладні, договори, платіжні доручення), якими позивач обґрунтовує свої вимоги; доказів на які посилається позивач; оригіналу квитанції про сплату судового збору чи довідку з управління Державного казначейства України у Черкаській області про зарахування судового збору до державного бюджету.

Вказана ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак станом на 01.09.2014 року відомостей щодо отримання позивачем вищезазначеної ухвали до суду не надходило.

Представник позивача надав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у зв'язку з не отриманням у встановлений суддею строк ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 1. ст. 102 КАС України передбачено, що процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи клопотання представника позивача суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви приватного підприємства «КР-Груп» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити приватному підприємству «КР-Груп» строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 823/2473/14 за позовом приватного підприємства «КР-Груп» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 15.09.2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Руденко