Ухвала суду № 40498677, 17.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

17 вересня 2014 року

Справа № 808/8045/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» (далі іменується – позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.10.2013 №0000792620.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Конишевої О.М. від 14.10.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8045/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28.10.2013 за обґрунтованим клопотанням відповідача провадження у справі №808/8045/13-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/7014/13-а.

На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2014 №44, відповідно до частини 2 статті 26 КАС України, справу №808/8045/13-а призначено на повторний автоматичний розподіл, у зв’язку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Конишевою О.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №808/8045/13-а передана на розгляд судді Недашківській К.М.

За приписами частини 2 статті 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 26, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №808/8045/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М.Недашківська